Дана 13.09.2021. године Прво основно јавно тужилаштво у Београду поднело је Првом основном суду у Београду, као стварно и месно надлежном, оптужни акт против С.К. и Д.К, због постојања оправдане сумње да је окривљени С.К. извршио кривично дело Неовлашћено бављење одређеном делатношћу члан 353. Кривичног законика, кривично дело Тешка дела против здравља људи члан 259. у вези са кривичним делом Надрилекарство и надриапотекарство члан 254. став 1 Кривичног законика, једно продужено кривично дело Превара члан 208. у вези члана 61. Кривичног законика и продужено кривично дело Фалсификовање исправе члан 356. став 1 тачка 4 у вези члана 61. Кривичног законика, а окривљена Д.К. због постојања оправдане сумње да је извршила кривично дело Неовлашћено бављење одређеном делатношћу у помагању члан 353. у вези члана 35. Кривичног законика.

Наиме, окривљенима је најпре од стране поступајућег заменика јавног тужиоца Првог основног јавног тужилаштва у Београду одређено задржавање у трајању од 48 сати због постојања основа сумње да су извршили наведена кривична дела. Осумњиченом С.К. се ставља на терет да се у нерегистрованој ординацацији „Dr Sauvage“ у Београду, ул. Теразије бр. 6, ГО Сатри град, која ординација никада није пријављена нити уписана у Регистар привредних субјеката Агенције за привредне регистре, у временском периоду од 02.01.2020. године до 08.04.2021. године, за новчану накнаду бавио одређеном делатношћу без одроварајуће стручне спреме и без одговарајућег одобрења за самосталан рад, односно лиценце, а за чије обављање му је по закону потребна дозвола надлежног органа.

Осумињчени С.К. је пружао медицинске услуге и изводио медицинске захвате над пацијентима (липосукције, трансфере масти, корекције усана и др.), прикривајући од њих чињеницу да није стручно оспособљен за пружање медицинских услуга и извођење медицинских захвата, да би након извршених медицинских захвата оштећенима издавао медицинске извештаје са прописаном терапијом-лeковима без печата и са лажним бројем лиценце, за договорену накнаду, што је за последицу имало тешко нарушавање здравља за сада седам оштећених лица, све у помагању са мајком осумњиченом Д.К. која је у наведеном периоду нерегистрованој ординацији примала пацијенте којим треба да се пруже медицинске услуге и одраде медицински захвати, те од истих узимала новчану накнаду, све то иако јој је била позната чињеница да њен син осумњичени С.К. у нерегистрованој ординацацији ради без одроварајуће стручне спреме и без одговарајућег одобрења за самосталан рад, односно лиценце, што је потврђено од стране свих лекарских комора као и од Министарства здравља. Осумњичени С.К. се оглашавао преко друштвених мрежа и на тај начин нудио своје медицинске услуге и извођење захвата. Такође је у сврху рекламирања користио свој инстаграм профил, као и инстаграм налоге појединих јавних личности.

Дана 25.05.2021. године, након одређеног задржавања, пред поступајућим замеником јавног тужиоца Првог основног јавног тужилаштва у Београду саслушани су осумњичени С.К. и Д.К. Приликом тог првобитног изношења одбране осумњичени С.К. и Д.К. су искористили своје законско право и бранили се ћутањем. Узимајући у обзир њихове одбране, као и чињеницу да је у даљем току доказног поступка било планирано испитивње одређеног броја сведока, Прво основно јавно тужилаштво предложило је одређивање притвора према осумњиченима С.К. и Д.К., након чега је Решењем судије за претходни поступак одређен притвор према осумњиченом С.К..

У току извођења доказних радњи поступајући заменик Првог основног јавног тужилаштва у Београду наредио је три претреса стана и других просторија, и то просторија на адреси нерегистроване ординацације „Dr Sauvage“, стана и других просторија на адреси пребивалишта окривљеног С.К. и стана и других просторија на адреси боравишта окривљеног С.К., приликом претреса вршено је фотографисање, те су сви предмети, који би могли служити као доказ у овом поступку а који су пронађени приликом претреса, одузети од окривљених уз потврду о привремено одузетим предметима.

Такође прибављене су исправе од Медицинских факултета на територији РС, као и Стоматолошког факултета Универзитета у Београду, те допис Лекарске коморе, на основу чега је утврђено да окривљени С.К. није дипломирао ни на једном од наведених факултета, односно није стекао звање „Доктора медицине“ нити „Доктора денталне медицине“.

Такође прибављен је допис Стоматолошког факултета Универзитета у Београду, као и студентска књижица-индекс окривљеног С.К. на основу чега је утврђено да је окривљени С.К. уписао прву годину факултет школске 2016/2017 године, исту обновио школске 2017/2018 године, те је 2018/2019 године због неуписивања наредне године изгубио статус студента. Из дописа Медицинске школе у Београду утврђено је да је окриљвени С.К. завршио средњу Медицинску школу и стекао звање „физиотерапеутски техничар“.

У току доказног поступка саслушани су окривљени С.К. и Д.К. , који су најпре приликом изношења одбарне након лишења слободе искористили своје законско право и бранили се ћутањем, да би касније на предлог браниоца поново били саслушани, када су изнели одбрану, негирајући извршење кривичног дела. Даље је испитано у својсту оштећених седам лица, у својству сведока седам здравствених радника (лекари, анестезиолози, идр.) који су били радно ангажовани у ординацији окривљеног.

Даље је одређено комисијско психолошко психијатријско вештачење окривљених С.К. и Д.К. на околност њихове урачунљивости, односно способности да схвате значај свога дела и да управњају својим поступцима приликом извршења кривичних дела која им се стављају на терет. Одређено је и судско медицинско вештачење од стране вештака медицинске струке специјалисте пластичне хирургије за свих седам оштећених лица, а на основу претходно прибављене медицинске документације, на околност врсте и тежине повреда које су оштећени задобили, као и механизам настанка тих повреда, на које вештачење је одбрана у складу за својим правима истакла примедбе, па је ово тужилаштво наложило израду допунског налаза и мишљења судког вештака, те је по налогу тужилаштва урађена допуна вештачења.

Након разматрања и оцене свих изведених доказа, тужилаштво је против окривљених С.К. и Д.К. поднело оптужни предлог због постојања оправдане сумње да се у радњама окривљених С.К. и Д.К. стичу сва битна обележја кривичних дела која им се стављају на терет, те је предложило суду да окривљене након одржаног главног, јавног претреса огласи кривим и осуди по закону, те да окривљеном С.К. изрекне јединствену казну затвора у трајању од 8 (осам) година и 6 (шест) месеци и новчану казну у одређеном износу од 800.000,00 динара, а окривљеној Д.К. изрекне казну затвора у трајању од 1 (једне) године, коју ће окривљена издржавати у просторијама у којима станује.