Dana 13.09.2021. godine Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom, optužni akt protiv S.K. i D.K, zbog postojanja opravdane sumnje da je okrivljeni S.K. izvršio krivično delo Neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću član 353. Krivičnog zakonika, krivično delo Teška dela protiv zdravlja ljudi član 259. u vezi sa krivičnim delom Nadrilekarstvo i nadriapotekarstvo član 254. stav 1 Krivičnog zakonika, jedno produženo krivično delo Prevara član 208. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika i produženo krivično delo Falsifikovanje isprave član 356. stav 1 tačka 4 u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, a okrivljena D.K. zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršila krivično delo Neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću u pomaganju član 353. u vezi člana 35. Krivičnog zakonika.

Naime, okrivljenima je najpre od strane postupajućeg zamenika javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu određeno zadržavanje u trajanju od 48 sati zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili navedena krivična dela. Osumnjičenom S.K. se stavlja na teret da se u neregistrovanoj ordinacaciji „Dr Sauvage“ u Beogradu, ul. Terazije br. 6, GO Satri grad, koja ordinacija nikada nije prijavljena niti upisana u Registar privrednih subjekata Agencije za privredne registre, u vremenskom periodu od 02.01.2020. godine do 08.04.2021. godine, za novčanu naknadu bavio određenom delatnošću bez odrovarajuće stručne spreme i bez odgovarajućeg odobrenja za samostalan rad, odnosno licence, a za čije obavljanje mu je po zakonu potrebna dozvola nadležnog organa.

Osuminjčeni S.K. je pružao medicinske usluge i izvodio medicinske zahvate nad pacijentima (liposukcije, transfere masti, korekcije usana i dr.), prikrivajući od njih činjenicu da nije stručno osposobljen za pružanje medicinskih usluga i izvođenje medicinskih zahvata, da bi nakon izvršenih medicinskih zahvata oštećenima izdavao medicinske izveštaje sa propisanom terapijom-lekovima bez pečata i sa lažnim brojem licence, za dogovorenu naknadu, što je za posledicu imalo teško narušavanje zdravlja za sada sedam oštećenih lica, sve u pomaganju sa majkom osumnjičenom D.K. koja je u navedenom periodu neregistrovanoj ordinaciji primala pacijente kojim treba da se pruže medicinske usluge i odrade medicinski zahvati, te od istih uzimala novčanu naknadu, sve to iako joj je bila poznata činjenica da njen sin osumnjičeni S.K. u neregistrovanoj ordinacaciji radi bez odrovarajuće stručne spreme i bez odgovarajućeg odobrenja za samostalan rad, odnosno licence, što je potvrđeno od strane svih lekarskih komora kao i od Ministarstva zdravlja. Osumnjičeni S.K. se oglašavao preko društvenih mreža i na taj način nudio svoje medicinske usluge i izvođenje zahvata. Takođe je u svrhu reklamiranja koristio svoj instagram profil, kao i instagram naloge pojedinih javnih ličnosti.

Dana 25.05.2021. godine, nakon određenog zadržavanja, pred postupajućim zamenikom javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu saslušani su osumnjičeni S.K. i D.K. Prilikom tog prvobitnog iznošenja odbrane osumnjičeni S.K. i D.K. su iskoristili svoje zakonsko pravo i branili se ćutanjem. Uzimajući u obzir njihove odbrane, kao i činjenicu da je u daljem toku dokaznog postupka bilo planirano ispitivnje određenog broja svedoka, Prvo osnovno javno tužilaštvo predložilo je određivanje pritvora prema osumnjičenima S.K. i D.K., nakon čega je Rešenjem sudije za prethodni postupak određen pritvor prema osumnjičenom S.K..

U toku izvođenja dokaznih radnji postupajući zamenik Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu naredio je tri pretresa stana i drugih prostorija, i to prostorija na adresi neregistrovane ordinacacije „Dr Sauvage“, stana i drugih prostorija na adresi prebivališta okrivljenog S.K. i stana i drugih prostorija na adresi boravišta okrivljenog S.K., prilikom pretresa vršeno je fotografisanje, te su svi predmeti, koji bi mogli služiti kao dokaz u ovom postupku a koji su pronađeni prilikom pretresa, oduzeti od okrivljenih uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima.

Takođe pribavljene su isprave od Medicinskih fakulteta na teritoriji RS, kao i Stomatološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, te dopis Lekarske komore, na osnovu čega je utvrđeno da okrivljeni S.K. nije diplomirao ni na jednom od navedenih fakulteta, odnosno nije stekao zvanje „Doktora medicine“ niti „Doktora dentalne medicine“.

Takođe pribavljen je dopis Stomatološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, kao i studentska knjižica-indeks okrivljenog S.K. na osnovu čega je utvrđeno da je okrivljeni S.K. upisao prvu godinu fakultet školske 2016/2017 godine, istu obnovio školske 2017/2018 godine, te je 2018/2019 godine zbog neupisivanja naredne godine izgubio status studenta. Iz dopisa Medicinske škole u Beogradu utvrđeno je da je okriljveni S.K. završio srednju Medicinsku školu i stekao zvanje „fizioterapeutski tehničar“.

U toku dokaznog postupka saslušani su okrivljeni S.K. i D.K. , koji su najpre prilikom iznošenja odbarne nakon lišenja slobode iskoristili svoje zakonsko pravo i branili se ćutanjem, da bi kasnije na predlog branioca ponovo bili saslušani, kada su izneli odbranu, negirajući izvršenje krivičnog dela. Dalje je ispitano u svojstu oštećenih sedam lica, u svojstvu svedoka sedam zdravstvenih radnika (lekari, anesteziolozi, idr.) koji su bili radno angažovani u ordinaciji okrivljenog.

Dalje je određeno komisijsko psihološko psihijatrijsko veštačenje okrivljenih S.K. i D.K. na okolnost njihove uračunljivosti, odnosno sposobnosti da shvate značaj svoga dela i da upravnjaju svojim postupcima prilikom izvršenja krivičnih dela koja im se stavljaju na teret. Određeno je i sudsko medicinsko veštačenje od strane veštaka medicinske struke specijaliste plastične hirurgije za svih sedam oštećenih lica, a na osnovu prethodno pribavljene medicinske dokumentacije, na okolnost vrste i težine povreda koje su oštećeni zadobili, kao i mehanizam nastanka tih povreda, na koje veštačenje je odbrana u skladu za svojim pravima istakla primedbe, pa je ovo tužilaštvo naložilo izradu dopunskog nalaza i mišljenja sudkog veštaka, te je po nalogu tužilaštva urađena dopuna veštačenja.

Nakon razmatranja i ocene svih izvedenih dokaza, tužilaštvo je protiv okrivljenih S.K. i D.K. podnelo optužni predlog zbog postojanja opravdane sumnje da se u radnjama okrivljenih S.K. i D.K. stiču sva bitna obeležja krivičnih dela koja im se stavljaju na teret, te je predložilo sudu da okrivljene nakon održanog glavnog, javnog pretresa oglasi krivim i osudi po zakonu, te da okrivljenom S.K. izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) godina i 6 (šest) meseci i novčanu kaznu u određenom iznosu od 800.000,00 dinara, a okrivljenoj D.K. izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koju će okrivljena izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.