Republika Srbija
PRVO OSNOVNO JAVNO TUŽILAŠTVO U BEOGRADU

Dana 04.03.2024. godine po nalogu javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu određeno je zadržavanje u trajanju od 48 sati osumnjičenoj S.S. (1976) zbog postojanja osnova sumnje da je učinila krivično delo Falsifikovanje isprave iz člana 355 stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika i krivično delo Nadrilekarstvo i nadriapotekarstvo iz člana 254 stav 1. Krivičnog zakonika.

Naime, iz navoda krivične prijave MUP RS, DP, PU za grad Beograd, Uprava kriminalističke policije, Odeljenja za suzbijanje privrednog kriminala proizilazi da postoje osnovi sumnje da je osumnjičena S.S. učinila navedena krivična dela na taj način što se u periodu od 21.11.2021.godine do dana podošenja krivične prijave u svojoj stomatološkoj ordinaciji „BV dental estetic“, GO Savski venac, ul. Bulevar Vudro Vilsona br. 8, bavila pružanjem stomatoloških usluga i usluga „antiage“ medicine sa navodno stečenim zvanjem „doktor stomatologije“ i izdatom diplomom Medicinskog fakulteta Univerziteta u Prištini od 27.02.1999. godine, za koju diplomu je nakandnim proverama utvrđeno da je falsifikovana i da se osumnjičena S.S. (1976) registrovala u Agenciji za privredne registre kao S.S. PR, Opšta ordinacija dentalne medicine „BV dental estetic“, sa registrovanom delatnošću „stomatološka praksa“ i bavila se navedenim uslugama bez adekvatnog zvanja i stručne spreme.

Prilikom saslušanja pred Prvim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu dana 05.03.2024. godine osumnjičena S.S. (1976) je u prisustvu branioca iznela svoju odbranu, pri čemu je osporila da je diploma Medicinskog fakulteta Univerziteta u Prištini falsifikat, dok nije negirala da je pružala stomatološke usluge i usluge „antiage“ medicine, nakon čega je podnet predlog Prvom osnovnom sudu u Beogradu, sudiji za prethodni postupak za određivanje pritvora prema osumnjičenoj S.S. (1976) , a na osnovu člana 211 stav 1. tačka 2. Zakonika o krivičnom postupku jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će osumnjičena ometati postupak uticajem na svedoke.

U daljem toku dokaznog postupka ovo tužilaštvo će ispitati potencijalne oštećene, kao i druge eventualne svedoka, narediti potrebna veštačenja, te će nakon izvođenja svih dokaza i utvrđivanja tačnog i potpunog činjeničnog stanja biti doneta odluka o daljem postupanju.