Осумњиченом Стефану Михајловићу дежурни заменик јавног тужиоца одредио је задржавање у трајању од 48 часова, након што је осумњичени приступио у ПС, и поставио  му браниоца по службеној дужности.

Пре истека задржавања осумњичени је доведе у просторије Првог ОЈТ у Београду, где је саслушан на наводе кривичне пријаве, због постојања основа сумње да је извршио кривчно дело Тешко дело против безбедности јавног саобраћаја из члана 297 КЗ. Након саслушања осумњиченог Михајловића, поступајући заменик јанвог тужиоца испитао је у својству сведока и очевица догођаја , сведока Т.Б.

Након саслушања осумњиченог Михајловића и испитивања сведока Т.Б. и сагледавањем свих доказа који су приложени уз кривичну пријаву поступајући заменик је сходно својим овлашћењима донео решење којим је укинуо задржавање осумњиченом Стефану Михајловићу, који ће се у даљем току поступка бранити са слободе.

Дакле, притвор према осумњиченом Стефану Михајловићу није предложен од стране поступајућег заменика, обзиром да нису постојали услови  предвиђени ЗКП. Наиме осумњичени је саслушан на наводе криивчне пријаве, осумњичени је неосуђивано лице са уредном пријавом пребивалишта, такође, испитан је сведок очевидац и управо имајући у виду  наводе исказа сведока, те осталих  доказа који су достављени уз кривичну пријаву, тужилаштво је донело одлуку да се према осумњиченом укине задржавање, имајући у виду да  притвор  представља најтежу меру за обезбеђење присуства окривљеног и несметано вођење кривичног поступка и као таква мера  може се одредити само под условом предвиђеним ЗКП.