Дана 24.01.2022. године Прво основно јавно тужилаштво у Београду је поднело Оптужни предлог Првом основном суду у Београду против У. Р. (28) због извршења кривичног дела Насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ, те је предложено да суд окривљеног након одржаног главног претреса и спроведеног доказног поступка огласи кривим, да му изрекне казну затвора у трајању од једне (1) године и шест (6) месеци, као и да му изрекне меру безбедности забране прилажавања и комуникације са оштећеним у трајању од три године.

Окривљеном У. Р. је стављено на терет да је кривично дело извршио током 2020. и 2021. године закључно са 22. октобром 2021. године на тај начин што је у континуитету вршио физичко и психичко насиље над бившом ванбрачном партнерком Л.Ц. (у ком периоду су живели у заједничком домаћинству), а које насиље оштећена није пријављивала из страха и из разлога што је окривљени стално емотивно манипулисао њом док су живели заједно.

Наиме, дана 05.01.2022. године, по налогу дежурног заменика јавног тужиоца Првог основног јавног тужилаштва у Београду од стране полицијских службеника ПУ за град Београд, ПС Звездара лишен је слободе У. Р. и саслушан у просторијама тужилаштва у присуству изабраног браниоца којом приликом је изјавио да у овој фази поступка неће износити своју одбрaну, те је на предлог тужилаштва Први основни суд у Београду окривљеном одредио притвор у трајању од 30 дана због постојања околности које указују да ће ометати поступак утицањем на сведоке, имајући у виду да је посредна и непосредна сазнања о насиљу имало више лица, која су у даљем току поступка испитани у својству сведока.

У току доказног поступка тужилаштво је испитало оштећену и шест сведока, те је наложило комбиновано психолошко психијатријско вештачење окривљеног, као и вештачење оштећене из кога произлази да она није склона конфабулацијама, a прибављени су и други материјални докази као извештај лекара и друга документација за оштећену, те преписка путем мобилних телефона коју су ванбрачни партнери имали током трајања ванбрачне заједнице.

Такође, тужилаштво је дошло до сазнања да је У. Р. Извршио и кривична дела у односу на још две оштећене, на основу чега је формран предмет против окривљеног У. Р. а у даљем току поступка, након испитивања оштећених и прибављања свих доказа биће утврђено о ком кривичном делу се ради, из ког разлога, а имајући у виду да из налаза и мишљења судског вештака произлази да је окривљени склон агресивном понашању, тужилаштво је ставило предлог да се окривљеном продужи притвор.