Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je pokrenulo krivični postupak u odnosu na osum. A.R.(1984) i U.R. (1993) zbog krivičnog dela Prevara iz člana 208 stav 4 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika. Naredbom o sprovođenju istrage osumnjičenima je stavljeno na teret su u nameri sticanja protivpravne imovinske koristi koja prelazi milion i petstotina hiljada dinara, lažnim prikazivanje i prikrivanjem činjenica doveli u zabludu službenika zaposlenog u javnobeležničkoj kancelariji u Mladenovcu i Beogradu da na štetu imovine oštećene D.O. (1955) preduzmu radnje overe iz njihove nadležnosti, pa su iskorivši okolnosti da oštećena nije sposodna da se stara o sebi i da rasuđuje, od nje otuđili stan u Beogradu koji se nalazi na Gundulićevom vencu i kuću u Barajevu.

Nakon određenog zadržavanja u trajanju od 48 sati, osum. A.R.(1984) saslušan je na okolnsost krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret i tom prilikom je iskoristio svoje zakonsko pravo da ništa ne izjavi. Nakon saslušanja, Prvom osnovnom sudu u Beogradu, shodno članu 211 stav 1 tačka 2 i tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku, predloženo određivanje pritovra s obzirom da, prema mišenju tužilaštva, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni boravkom na slobodi uticati na pomagača i svedoke, kao i okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu, boravkom na slobodi, ponovio krivično delo koje mu je stavljeno na teret, kao i da bi otuđio predmete krivičnog dela.

Tužilaštvo će u toku istrage prikupiti dokaze i podatke na osnovu kojih će se utvrditi tačno i potpuno činjenično stanje, saslušaće drugosoumnjičenog, pomagača U.R. (1993), ispitati svedoka oštećenu, druge svedoke događaja, nakon ćega će doneti odluku o daljem postupanju.