Пред Првим јавним тужилаштвом у Београду покренута је истрага према В.Ђ (2001), В.Р. (1987), М.Б. (1997), М.Н. (1990) због постојања сумње да су у саизвршилаштву извршили кривично дело Тешка крађа из 204 став 1 тачка 1 у вези члана 33 Кривичног законика и кривично дело Неовлашћена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348 Кривичног законика. Постоји основана сумња да су у периоду од 30.07.2024. године до 12.08.2024. године, у Београду, ГО Стари град, у ул. Палмотићева, по претходном договору, из стана оштећеног Ј.Д. одузели новац у износу од 485.000 евра, који новац су након извршеног кривичног дела међусобно поделили, а део новца сакрили у викендици у Сопоту, у селу Мала Иванча, где су полицијски службеници РС МУП, ДП, ПУ за град Београд, УКП – Одељење за сузбијање имовинских деликата пронашли део одузетог новца, заједно са аутоматском пушком марке „Heckler & Koch“, калибра 9х19мм, као и 24 метка који представљају бојеву муницију за ватрено оружје са олученим цевима.
Осумњиченом В.Р. (1987) стављено је на терет и кривично дело Фалсификовање исправе из члана 355 став 2 у вези става 1 Кривичног законика с обзиром да је код истог приликом прегледа лица, приликом лишења слободе, пронађена фалсификована службена легитимација Министарства правде.
Приликом саслушања осумњичени В.Ђ (2001), В.Р. (1987), М.Н. (1990) нису износили своју одбрану, након чега је дежурни јавни тужилац Првом основном суду у Београду поднео предлог да се према наведеним окривљеним лицима одреди притвор сходно одреди притвор сходно члану 211 став 1 тачка 2 Законика о кривичном поступку, постоје особите околности које указују да ће осумњичени боравком на слободи утицати на саизвршиоце и сведоке. Према осум. М.Н. (1990) предложен је притвор на основу члана 211 став 1 тач 3 ЗКП јер постоје особите околности које указују да ће осумњичени у кратком временском периоду, боравком на слободи, поновити кривично дело, док је у односу на осум. В.Ђ (2001) предложен притвор и на основу члана 211 став 1 тачка 1 Законика о кривичном поступку, имајући у виду да је држављанин Црне Горе. Осумњичени М.Б. (1997) изнео је одбрану и у односу на њега није поднет предлог, с обзиром да је процењено да не постоји ни један од законских разлога за одређивање за притовра.
Тужилаштво ће у току истраге прикупити доказе и податке на основу којих ће се утврдити тачно и потпуно чињенично стање, након ћега ће донети одлуку о даљем поступању, односно о подизању оптужнице против наведених лица.